Deze website maakt gebruikt van cookies en verzamelt browsegegevens om u de beste ervaring te geven. Lees meer over de gegevens die wij opslaan in onze privacy policy.

E-mail

mail@mrf.nl

Telefoon

T: +31 (0)70 362 46 10

Adres

Laan van Nieuw Oost Indië 131 2593 BM Den Haag Postbus 85612 2508 CH Den Haag
MRF
Alles over de MRF, het keurmerk en waar wij voor staan
Lees meer
Standpunten
De standpunten en actueel besproken thema’s in de branche
Lees meer
Leden
Het MRF ledenoverzicht
Lees meer
Agenda
Bekijk toekomstige MRF en beursevenementen
Lees meer
Meldpunt diefstal
Meld nu een diefstal
Lees meer
E-Waste
Doe mee met de stimuleringsregeling E-Waste!
Lees meer

Bekijk de nieuwste MRF Circulaire!

 

Zoveel slordigheid zijn wij van het FD niet gewend

De MRF heeft met verbazing kennisgenomen van twee FD-artikelen over metalen met chroom 6 coating van afgelopen weekend.

‘Waar is het vervuilde staal van de Lekbrug gebleven?’

'Giftig staal ging stiekem naar de ovens van Tata'

 Chroom6 houdende coatings op metalen zijn met name arbotechnisch een risico in het geval van het (opnieuw) schuren van deze gecoate metalen. Dat zijn activiteiten die in de metaalrecyclingketen niet voorkomen. Bij op- en overslag en de eindverwerking in smelterijen zijn er - voor zover bekend - geen risico's. Noch voor de gezondheid van medewerkers, noch voor de omgeving. De Europese Commissie heeft in februari vorig jaar op een expliciete rechtsvraag van het ministerie van IenW nog geoordeeld dat metalen met chroom6 houdende coatings als regulier schroot mogen worden behandeld, mits de concentratie in metaal plus coating onder 0,1% blijft van het gewicht van het metaal en de coating samen.

In de praktijk wordt daar altijd aan voldaan.

Nederland is het enige EU-land waar nu commotie is over de hoogwaardige recycling van deze metalen. Dat is jammer en ook schadelijk.
Dat roept vragen op waar deze discussie vandaan komt, en welke belangen hiermee worden gediend.  

Wellicht een reden voor verder onderzoek...?